Secara umumnya, Braindumps merujuk kepada senarai soalan dan jawapan dari peperiksaan pensijilan IT sebenar. Trend berbahaya, haram dan tidak beretika ini seperti wabak untuk profesion IT serta industri.
Menggunakan cara yang tidak adil dalam peperiksaan adalah salah satu masalah kronik di seluruh dunia yang telah banyak difasilitasi oleh sumber -sumber yang kaya Internet dalam usia maklumat ini. Orang yang mencari jalan pintas menggunakan Braindumps (atau mereka secara tidak sengaja disedut oleh Shark Braindump) untuk kejayaan segera dan mungkin pekerjaan tetapi sia -sia.
Marilah kita pergi ke butiran kecil. Seperti Wikipedia, frasa yang biasa digunakan Braindump merujuk kepada banyak perkara. “Dalam industri IT, 'braindump', biasanya dieja sebagai kata-kata kompaun braindump, merujuk kepada bahan yang telah dihafal, atau ditangkap secara elektronik dengan cara peranti kecil seperti PDA atau telefon bimbit dengan kamera yang dibina, dari pensijilan IT dan dicipta semula untuk memberikan peperiksaan yang hampir sama dengan peperiksaan yang tidak sesuai untuk peperiksaan yang tidak tepat. Ia berada di dalam industri IT, yang kita mahu melihat apa yang Braindumps.
Braindumps Brazenly memberikan satu set soalan dan jawapan kepada calon. Dengan melakukan ini, di satu pihak mereka menghina keupayaan dan rasa tanggungjawab agensi pensijilan IT dan sebaliknya, mereka tidak membenarkan calon untuk memperoleh kemahiran yang diperlukan dan membolehkan mereka menyelesaikan sijil tanpa belajar.
Carian cepat mendedahkan bahawa terdapat banyak laman web dan penyelesaian yang mendakwa untuk “membantu” calon untuk mendapatkan sebarang pensijilan IT. Lebih banyak akan datang setiap hari.
Istilah 'braindump' (pensijilan Braindump IT) telah digunakan setakat ini, semasa masa ledakan, pada tahun 1995. Pertumbuhan mereka yang melanda dan peredaran massa pada skala yang sangat besar telah dinyatakan hanya selepas tahun 1997.
Bagaimana untuk menghentikan otak? Ia bukan tugas yang mudah untuk seseorang yang ingin melanjutkan tahap kemahiran profesional ITnya. Teknologi yang membantu manusia dalam hampir semua aktiviti manusia juga membantu pembekal braindumps untuk datang dengan pelbagai jenis untuk menarik mereka yang ingin mendapatkan pensijilan IT. Tetapi jika seseorang melihat tapak Braindumps dengan mendalam, seseorang dapat melihat pengecualian kepada peraturan, lebih banyak janji untuk jaminan lulus 100 %, atau penggunaan istilah (braindump, pembuangan otak, membuang otak, otak) dalam satu bentuk atau yang lain.
Lebih -lebih lagi, terdapat beberapa laman web yang terdapat di web yang nampaknya anti braindumps. Mereka mengatakan segala -galanya untuk mengelakkan mereka “braindumps” hanya untuk mendapatkan soalan dan jawapan yang betul daripada mereka. Ya.
Jelas sekali, pengguna dan industri IT kedua -duanya adalah orang yang kalah dalam tarikan perang ini. Individu yang menggunakan Braindumps boleh kehilangan pensijilan mereka, boleh diharamkan dari sebarang pensijilan lanjut, dan mereka tidak belajar. Pada masa yang sama, industri IT sedang diturunkan dan hasilnya adalah kekurangan profesional IT yang berpengetahuan yang telah belajar keras untuk mencapai kemahiran dan mampu menyampaikan.
Braindumps di tempat pertama mengalahkan objektif asas latihan pensijilan. Masa dan usaha yang dibelanjakan dalam usaha yang tidak sihat adalah tidak produktif dan memakai standard industri. Amalan ini merosakkan pengguna Braindump untuk berfikir secara logik, membina hujah sendiri, dan membuat kesimpulan. “Mungkin, mereka boleh menghasilkan hasil yang lebih baik jika mereka menghabiskan masa dan tenaga yang sama secara kreatif dan membiarkan fakulti analisis mereka sendiri berfungsi.”
Satu lagi hasil yang tidak diingini dari pensijilan Braindumps ialah undang -undang IT belajar rumah dan penyedia persijilan kehilangan kredibiliti dalam proses tersebut. Apabila mana -mana individu yang disahkan Braindumps keluar di dunia praktikal dan tidak dapat melaksanakan seperti yang diharapkan, semua orang menanyakan institusi pensijilan, walaupun bagaimana individu mendapat kelayakan itu.
Latihan yang tidak produktif boleh terus dan terus. Kecuali, mungkin, kedua -dua agensi pensijilan dan calon tiba di titik di mana agensi boleh mempercayai calon dan calon menjaga amanah, tetapi agensi pensijilan harus datang dengan tangan besi untuk menyelamatkan longkang otak. Mereka boleh membuat sebahagian daripada peperiksaan pensijilan sebagai praktikal di situ dengan membuka pusat peperiksaan yang berbeza di seluruh dunia.
Cadangan saya: Tetap jelas dari pensijilan Braindump dan pilih jalan yang jelas untuk kecemerlangan melalui pengetahuan dan kerja keras.